1.1. Présentation du sujet
Il est important de commencer avant
tout, par mettre en avant les avantages potentiels de ces méthodologies. Les
méthodologies informatiques[1]
peuvent aider à développer pour les
entreprises (ou pour les gouvernements), des stratégies (ou des politiques
publiques) plus efficaces et plus efficientes, améliorer la prise de
décision, réduire les risques, améliorer la communication et la collaboration
entre les différents acteurs de l'organisation, améliorer la traçabilité des
projets et des initiatives (ou améliorer la transparence
et la redevabilité[2]).
Il est également important de
souligner que les méthodologies informatiques sont basées sur des principes et
des techniques éprouvés. Elles ont été développées par des experts dans le
domaine des technologies de l'information et de la communication.
Il faut toutefois rappeler que les
méthodologies informatiques ne sont pas une solution miracle. Elles ne peuvent
pas à elles seules garantir le succès d'un projet ou d'une initiative, il faut
l’implication du directoire. Cependant, elles peuvent fournir un cadre solide
et une base de référence pour la prise de décision. Elles permettent en tout
cas d’élaborer une véritable stratégie de façon analytique en minimisant les
incertitudes et en évitant des prises de décision parfois hasardeuses. Il n’en
reste pas moins que la maîtrise demeure au décideur qui ne doit pas craindre
une quelconque perte de pouvoir[3].
Notons que c’est toujours en développant une stratégie le plus en amont qu’elle
produira une efficacité à terme.
[1] Le terme « méthodologies informatiques » tient à ne pas masquer l’héritage des techniques originelles du métier des informaticiens, analystes, techniques, fonctionnels, chefs de projet. Il faut considérer aujourd’hui ce terme dans la globalité du système d’information (SI) et du savoir-faire des Directeurs de Système d’Information (DSI) ainsi que des analystes de processus, des gestionnaires du changement, du management.
[2] La redevabilité est l'obligation d'un individu ou d'une organisation de rendre des comptes à une autre personne ou organisation pour ses actions ou ses décisions. Elle est souvent associée à des concepts tels que la transparence, l'intégrité et la responsabilité.
[3] Au contraire à cause du manque de maîtrise, se réfugier derrière une certaine opacité est bien lourd à porter et difficile à vivre, sans compter le risque d’échec évident. Pour un gouvernement, la perte de crédibilité va de pair avec le manque de visibilité sur les résultats autant que sur la transparence.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire